Инфо

Пад царства Кмера - шта је проузрочило колапс Ангкора?

Пад царства Кмера - шта је проузрочило колапс Ангкора?

Пад царства Хмера загонетка је с којом су се деценијама борили археолози и историчари. Царство Хмера, познато и као Ангкор Цивилизатион по свом главном граду, било је друштво на државном нивоу у континенталној југоисточној Азији између 9. и 15. века нове ере. Царство су обележиле огромна монументална архитектура, обимна трговинска партнерства између Индије и Кине и остатка света, као и опсежан путни систем.

Највише од свега, Хмерово царство је оправдано познато својим сложеним, огромним и иновативним хидролошким системом, воденом контролом изграђеном како би се искористиле предности монсунске климе и носиле са потешкоћама живота у тропској прашуми.

Праћење пада Ангкора

Датум традиционалног колапса царства је 1431. када је главни град опростио конкурентско сиамско краљевство у Ајутаји.

Али пад царства може се пратити кроз много дужи временски период. Недавна истраживања показују да су разни фактори допринели ослабљеној држави Царства пре успешног отпуштања.

  • Рана краљевства: АД 100-802 (Фунан)
  • Класично или ангорканско раздобље: 802-1327
  • Пост-класик: 1327-1863
  • Пад Ангкора: 1431

Врхунац цивилизације Ангкор почео је 802. године АД, када је краљ Јаиаварман ИИ ујединио зараћене државе, колективно познате као рана краљевства. То је класично раздобље трајало више од 500 година, документовани од стране унутрашњих кмера и спољних кинеских и индијских историчара. У овом периоду су били сведоци огромних грађевинских пројеката и ширења система за контролу воде.

Након владавине Јаиавармана Парамесваре почетком 1327., унутрашњи записи санскрита престали су да се чувају и монументална градња је успорила и потом престала. Средином 1300-их догодила се значајна суша.

Суседи Ангкора такође су доживели проблематична времена, а значајне битке су се водиле између Ангкора и суседних краљевстава пре 1431. године. Ангкор је доживео спор, али константан пад становништва између 1350. и 1450. године АД.

Чимбеници који доприносе колапсу

Наведено је неколико главних фактора који доприносе паду Ангкора: рат са суседном политиком Ајутаје; претварање друштва у теравадски будизам; повећање поморске трговине којом је уклоњена стратешка брава Ангкор-а у регији; прекомерна популација његових градова; климатске промене доносећи већу сушу региону. Тешкоћа у одређивању прецизних разлога за пропаст Ангкора лежи у недостатку историјске документације.

Велик део историје Ангкора детаљан је у резбарији санскрта из храмова полита као и извештајима његових трговинских партнера у Кини. Али документација током касног 14. и почетка 15. века у самом Ангкору утихнула је.

Главни градови царства Кмера - Ангкор, Кох Кер, Пхимаи, Самбор Преи Кук - направљени су да искористе предност кишне сезоне, када је водостај тачно на земљи и киша пада између 115-190 центиметара (45-75 инча) сваке године; и сушна сезона, када се водостај спусти и до пет метара (16 стопа) испод површине.

Како би сузбили негативне ефекте овог драстичног контраста у условима, Ангкоријевци су изградили огромну мрежу канала и резервоара, при чему је бар један од ових пројеката трајно променио хидрологију самог Ангкор-а. Био је то неизмерно софистициран и уравнотежен систем који је, очигледно, оборен дугогодишњом сушом.

Доказ за дуготрајну сушу

Археолози и палео-еколози користили су анализу језгре седимената (Даи ет ал.) И дендрохронолошку студију дрвећа (Буцклеи ет ал.) Да документују три суше, једну у раном 13. веку, продужену сушу између 14. и 15. века, а средином до краја КСВИИИ века.

Ове суше биле су најразорније од тога што су током 14. и 15. века, када је у седмерима Ангкора било смањених седимената, повећана мутноћа и нижи водостаји, у поређењу са периодима пре и после.

Владари Ангкора очито су покушали да санирају сушу употребом технологије, попут на резервоару Источни Барај, где је прво смањен огромни излазни канал, а затим у потпуности затворен за време касних 1300-их.

На крају, владајућа класа Ангкорије преселила је свој главни град у Пном Пен и преусмерила своје главне активности из узгоја унутрашњих култура у поморску трговину. Али на крају, неуспјех водног система, као и међусобно повезани геополитички и економски фактори, били су превише да би омогућили повратак стабилности.

Поновно мапирање Ангкор: Величина као фактор

Откако су Ангкор поново открили почетком 20. века пилоти који су летели изнад густо обрасталог тропског шумског региона, археолози су знали да је урбани комплекс Ангкор велик. Главна лекција научена током једног века истраживања била је да је цивилизација Ангкор била много већа него што би ико претпостављао, са невероватним петоструким порастом броја идентификованих храмова у последњој деценији.

Мапирање омогућено даљинским сензирањем, заједно с археолошким истраживањима, пружиле су детаљне и информативне карте које показују да се чак и у 12.-13. веку Хмерско царство простирало на већем делу југоисточне Азије.

Поред тога, мрежа транспортних коридора повезивала је удаљена насеља са срцем Ангкорије. Та рана Ангкор друштва су дубоко и више пута трансформисала пејзаже.

Докази даљинског испитивања такође показују да је експанзивна величина Ангкора створила озбиљне еколошке проблеме, укључујући прекомјерну популацију, ерозију, губитак горњег тла и уклањање шума.

Конкретно, широка пољопривредна експанзија на север и растући нагласак на закинутој пољопривреди повећали су ерозију што је проузроковало накупљање седимената у екстензивном систему канала и резервоара. То спајање довело је до смањења продуктивности и повећања економског стреса на свим нивоима друштва. Све то је погоршало суше.

Слабљење

Међутим, велики број фактора ослабио је државу, осим климатских промена и смањења регионалне нестабилности. Иако је држава током цијелог периода прилагођавала своју технологију, људи и друштва у и изван Ангкора били су у све већем еколошком стресу, посебно након суше средином 14. века.

Академик Дамиан Еванс (2016) тврди да је један проблем био то што се зидање камена користило само за верске споменике и карактеристике управљања водама, као што су мостови, пропусти и сливници. Урбане и пољопривредне мреже, укључујући краљевске палате, биле су направљене од земље и трајних материјала, попут дрвета и сламе.

Па шта је проузроковало пад Кмера?

Пре века истраживања касније, према Евансу и другима, још увек једноставно нема довољно доказа који би прецизно одредили све факторе који су довели до пропадања Кмера. Ово је посебно тачно данас, узимајући у обзир да сложеност региона тек почиње да постаје јасна. Постоји потенцијал, међутим, да се идентификује прецизна сложеност система човека и животне средине у монсунским, тропским шумовитим регионима.

Важност идентификације друштвених, еколошких, геополитичких и економских сила које воде паду тако огромне, дугоживе цивилизације јесте њена примјена до данас, гдје елитна контрола околности климатских промјена није оно што би могло бити.

Извори

  • Буцклеи БМ, Анцхукаитис КЈ, Пенни Д, Флетцхер Р, Цоок ЕР, Сано М, Нам ЛЦ, Вицхиенкеео А, Минх ТТ и Хонг ТМ. 2010. Клима као фактор који доприноси паду Ангкора, Камбоџа. Зборник радова Националне академије наука 107(15):6748-6752.
  • Цалдараро Н. 2015. Иза нулте популације: етнохисторија, археологија и кмер, климатске промене и колапс цивилизација. Антропологија 3(154).
  • Дан МБ, Ходелл ДА, Бреннер М, Цхапман ХЈ, Цуртис ЈХ, Кеннеи ВФ, Колата АЛ и Петерсон ЛЦ. 2012. Палеоеколошка историја Западног Бараја, Ангкор (Камбоџа). Зборник радова Националне академије наука 109(4):1046-1051.
  • Еванс Д. 2016. Ласерско скенирање у ваздуху као метода за истраживање дугорочне социо-еколошке динамике у Камбоџи. Часопис за археолошку науку 74:164-175.
  • Ианноне Г. 2015. Ослобађање и реорганизација у тропима: компаративна перспектива југоисточне Азије. У: Фаулсеит РК, уредник. Беионд Цоллапсе: Археолошке перспективе отпорности, ревитализације и трансформације у сложеним друштвима. Царбондале: Соутхерн Иллиноис Университи Пресс. п 179-212.
  • Луцеро Љ, Флетцхер Р и Цонингхам Р. 2015. Од 'колапса' до урбане дијаспоре: трансформација ниског дензитета, распршеног аграрног урбанизма. Антика 89(347):1139-1154.
  • Мотесхарреи С, Ривас Ј и Калнаи Е. 2014. Динамика људи и природе (ХАНДИ): Моделирање неједнакости и употреба ресурса за колапс или одрживост друштва. Еколошка економија 101:90-102.
  • Стоне Р. 2006. Крај Ангкора. Наука 311:1364-1368.

Погледајте видео: Hearts of Iron III-Srbija, Ruskog Carstva (Може 2020).