Занимљиво

Пет теорија о пореклу језика

Пет теорија о пореклу језика

Који је био први језик? Како је почео језик - где и када? Донедавно би разумни лингвиста вероватно одговарао на таква питања слегањем раменима и уздахом. Као што Бернард Цампбелл јасно каже Човечанство у настајању (Аллин & Бацон, 2005), "Ми једноставно не знамо, и никада нећемо, како или када је језик почео."

Тешко је замислити културни феномен који је важнији од развоја језика. Па ипак, ниједан људски атрибут не нуди мање увјерљиве доказе о његовом поријеклу. Мистерија, каже Цхристине Кеннеалли у својој књизи Прва реч, лежи у природи изговорене речи:

"Са свом снагом да рањава и заводи, говор је наша најизмеренија креација; то је мало више од ваздуха. Излази из тела као низ налета и брзо се распршује у атмосферу ... Нема глагола сачуваних у амберу, нема окоштавања именице, а ниједан праисторијски врисак заувек се није раширио у лави који их је изненадио. "

Одсуство таквих доказа сигурно није обесхрабрило спекулације о пореклу језика. Током векова изнесене су многе теорије - и готово све су оспораване, одбачене и често исмеване. Свака теорија чини само мали део онога што знамо о језику.

Овде су идентификовани по презривим надимцима пет најстаријих и најчешћих теорија о томе како је језик почео.

Теорија лук-вау

Према овој теорији, језик је почео када су наши преци почели да имитирају природне звуке око њих. Први говор био је ономатопејски обележен ехоичним речима попут Моо, Меов, Спласх, Кукавица, и прасак

Шта није у реду са овом теоријом?
Релативно мало речи је ономатопејских, и те речи се разликују од једног до другог језика. На пример, чује се лавеж пса као ау ау у Бразилу, шунка пршута у Албанији и ванг, ванг у Кини. Поред тога, многе ономатопејске речи су последњег порекла и нису све изведене из природних звукова.

Теорија Динг-Донг-а

Ова теорија, за коју се залажу Платон и Питагора, тврди да је говор настао као одговор на суштинске квалитете објеката у окружењу. Оригинални звуци које су људи стварали наводно су били у складу са светом око њих.

Шта није у реду са овом теоријом?
Осим неких ретких случајева звучне симболике, на било ком језику нема убедљивих доказа о урођеној вези између звука и значења.

Теорија Ла-Ла

Дански лингвиста Отто Јесперсен сугерирао је да се језик можда развио из звукова повезаних са љубављу, игром и (нарочито) пјесмом.

Шта није у реду са овом теоријом?
Као што примећује Давид Цристал Како функционише језик (Пенгуин, 2005), ова теорија још увек не објашњава „јаз између емоционалног и рационалног аспекта говорног изражавања“.

Теорија Поох-Поох-а

Ова теорија држи да је говор почео споловима - спонтаним криковима боли ("О!"), Изненађењем ("Ох!") И другим емоцијама ("Иабба дабба до!").

Шта није у реду са овом теоријом?Ниједан језик не садржи веома много пракса и, истиче Цристал, "кликови, удисаји и друге буке које се користе на овај начин немају мало односа према самогласницима и сугласницима који се налазе у фонологији."

Ио-Хе-Хо теорија

Према овој теорији, језик се развио из гунђања, стењања и хркања изазваних тешким физичким радом.

Шта није у реду са овом теоријом?Иако овај појам може обухватати неке од ових ритмички карактеристике језика, не објашњава одакле речи потичу.

Као што Петер Фарб каже Игра речи: Шта се догађа када људи разговарају (Винтаге, 1993):

"Све ове нагађања имају озбиљне недостатке, и ниједна не може да издржи помно проучавање постојећих сазнања о структури језика и еволуцији наше врсте."
Али, да ли то значи? све питања о пореклу језика су неизрецива? Не нужно. Током протеклих 20 година, научници из тако различитих области као што су генетика, антропологија и когнитивна наука, укључени су, како каже Кеннеалли, у "мултидисциплинску, вишедимензионалну потрагу за благом" како би открили како је језик започео. То је, каже, "најтежи проблем у науци данас."
У наредном чланку размотрит ћемо новије теорије о поријеклу и развоју језика - што је Виллиам Јамес назвао "несавршеним и најскупљим средством које је још откривено за преношење мисли".