Коментара

Зашто је то важно када врсте изумиру

Зашто је то важно када врсте изумиру

Свакодневно смо окружени угроженим врстама. Величанствени тигрови грациозно постављају на зидове спаваће собе, напуњене играчке за панде непомично гледају са полица трговачких центара; са кликом на дугме можемо гледати сложене ритуале удварања дивљачи дивљачи и стратешке ловачке навике амурског леопарда на Откривачком каналу. Без обзира на то где гледамо, слике и информације о најређим животињама на свету су лако доступне, али хоћемо ли икада престати да размишљамо о ефектима угрожених врста на њихово окружење, шта се дешава након што оне нестану?

Признајмо, мало од нас је прешло стазе са правом, живо угроженом врстом данас - оном која цури на живој стази, попут Санта Барбара Сонг врабац или Јован носорог - много мање разматрају импликације њиховог губитка.

Па, да ли је заиста важно да ли животиња изумире, када је још увек можемо гледати на телевизији, чак и након што је нестане? Нестанак једне врсте у ствари може да направи огромну разлику на глобалном нивоу. Као и комади предива у тканој таписерији, уклањање једног може започети растварање целог система.

Мрежа широм света

Пре интернета, „светски веб“ могао је да се односи на замршене системе веза између живих организама и њиховог окружења. Ми га често називамо мрежом хране, мада обухвата много више фактора него само дијета. Живи ткање, попут таписерије, држи се заједно не помоћу љепила или љепила, већ међузависности - један прамен остаје на свом мјесту јер је испреплетен с многим другим.

Исти концепт одржава нашу планету у функцији. Биљке и животиње (укључујући људе) зависе једна од друге као и од микроорганизама, земље, воде и климе да би одржали читав наш систем жив и здрав.

Уклоните један комад, једну врсту и мале промене доводе до великих проблема које није лако поправити. По речима Светског фонда за дивљину, „Када уклоните један елемент из осетљивог екосистема, он има далекосежне и дуготрајне ефекте на биодиверзитет“.

Баланс и биодиверзитет

Многе угрожене врсте су горњи грабежљивци чији се број смањује због сукоба с људима. Убијамо грабежљивце широм света јер се бојимо за сопствене интересе, такмичимо се с њима за плен и уништавамо њихова станишта како би проширили наше заједнице и пољопривредне операције.

Узмимо за пример утицај који је људска интервенција имала на сивог вука и последице које је њихов све мањи број становника имао на околину и биодиверзитет.

Пре масовног покушаја истребљења у САД-у, који је у првој половини 20. века десетковао популацију вукова, вукови су спречили да популација других животиња експоненцијално расте. Ловили су локе, јелене и лозе, а убијали су и мање животиње попут којота, ракуна и дабра.

Без вукова који би надгледали број других животиња, популација плена повећавала се. Експлодирање популација лосова у западним Сједињеним Државама избрисало је толико врба и других обалних биљака да птице песме више немају довољно хране или покривача у овим областима, претећи њиховом опстанку и све већем броју инсеката попут комараца које су песице требало да контролишу.

„Научници са Државног универзитета у Орегону указују на замршеност екосистема Иелловстоне“, известили су ЕартхСки у 2011. "Вукови, на пример, плену на лосове, који се заузврат пасе на младим дрветовима аспе и врбе у Иелловстонеу, који заузврат пружају покривач и храну за птице песме и друге врсте. Како се страх елкова од вукова повећавао. у протеклих 15 година, лосови мање 'прегледавају', односно једу мање гранчица, лишћа и изданци са младих стабала парка - и зато су, кажу научници, дрвеће и грмље почели да се опорављају дуж неких потока Иелловстонеа. Ови потоци сада пружају побољшано станиште за дабра и рибе, с више хране за птице и медвједе. "

Али не само да ће велике животињске грабљивице утицати на екосистеме у њиховом одсуству, мале врсте могу имати подједнако велики ефекат.

Изумирања ситних врста, превише

Иако губици великих, иконичних врста попут вука, тигра, носорога и поларног медведа могу створити подстицајније вести од нестанка мољаца или шкољки, чак и мале врсте могу на значајне начине утицати на екосистеме.

Узмимо у обзир слабу слатководну шкољку: У рекама и језерима Северне Америке има готово 300 врста шкољки, а већина њих је угрожена. Како то утиче на воду о којој сви зависимо?

„Дагње играју важну улогу у воденом екосистему“, објашњава америчка Служба за рибе и дивље животиње. "Многе различите врсте дивљих животиња једу дагње, укључујући ракуне, видре, чапље и мрене. Дагње филтрирају воду за храну и на тај начин су систем за прочишћавање. Обично су присутне у групама које се називају креветима. Лежишта шкољки могу бити у величини мањој од квадратно стопало на више хектара; ови кревети дагњи ​​могу бити тврд калдрми на језеру, реци или дну потока који подржавају друге врсте риба, водених инсеката и црва. "

У њиховом одсуству, ове зависне врсте насељавају се негде другде, смањују расположиви извор хране за своје предаторе и заузврат узрокују да ти грабежљивци напусте то подручје. Као и сиви вук, и нестанак мале шкољке дјелује попут домине, свргавајући читав екосустав по једну сродну врсту.

Одржавање нетакнутог веба

Вукове можда не виђамо редовно, а нико заиста не жели плакат са Хиггинс око бисерне дагње на зиду, али присуство ових створења испреплиће се са околином коју сви делимо. Губитак малог низа у мрежи живота доприноси разоткривању одрживости наше планете, финој равнотежи биолошке разноликости која утиче на сваког од нас.