Коментара

Еутаназија у зоолошким вртовима

Еутаназија у зоолошким вртовима

Док зоолошки вртови у Сједињеним Државама фаворизирају контрацепцију као средство држања популације под контролом, други зоолошки вртови широм свијета имају другачији приступ: еутаназију.

Даве Морган, председник Одбора за управљање популацијом при Светској асоцијацији зоолошких вртова и акваријума, објаснио је томе Нев Иорк Тимес да су међународне смернице о етици узгоја животиња из зоолошког врта нејасне. Очигледно је да су етика и филозофије толико разнолике међу земљама света да је тешко донети деку регулацију.

На пример, и Европско удружење зоолошких вртова и Аквареја и Афричко удружење зоолошких вртова и Акваре обично рутинску еутаназију сматрају одрживом стратегијом управљања и узгоја, док је централна управа индијског зоолошког врта „препоручила да се еутаназија животиња у зоолошком врту може обављати само у специфичним околностима када је било која животиња у таквој агонији или боли да је сурово одржати га живим. "

Како се еутаназија користи за контролу становништва

Зоолошки вртови који фаворизирају еутаназију због контрацепције углавном омогућавају животињама да се природно паре и дозвољавају мајкама да одгајају своју децу до старости у којој би се породичне групе инстиктивно раздвојиле у дивљини. У том тренутку званичници зоолошког врта користе смртоносне ињекције да би убили младе животиње које премашују носивост зоолошког врта, не уклапају се у планове узгоја и нежељени су од стране других зоолошких вртова.

У пролеће 2012. Зоолошки врт у Копенхагену еутаназирао је пар младунаца леопарда који су се приближили две године у оквиру свог плана управљања узгојем. Сваке године у зоолошком врту се угину отприлике 25 здравих животиња, укључујући шимпанзе, чије сличности са људима чине противнике еутаназије посебно дражесним.

Аргументи у корист еутаназије

  • Контрацепција (таблете, имплантати, ињекције) може представљати ризик за здравље животиња.
  • Еутаназија омогућава животињама природно искуство да носе младиће и родитеље.
  • Терри Мапле, бивши директор Зоо Атланте и ко-уредник Етика на арки, не зна за дефинитивно истраживање које би проценило важност одгајања здравља животиња животиња, али рекао је да опажање показује да је већина животиња у зоолошком врту „мотивисани и заштитнички родитељи који се често играју са потомцима“.
  • Еутаназија имитира опстанак животиња у дивљини, где високи проценти младих умиру у раном животу као резултат предатион-а, гладовања или повреде.
  • Према дугогодишњем зоотехничару и кустосу Петеру Дицкинсону, "Нема ништа лоше у томе што убијете животињу ако се то учини брзо и са предвиђањем и љубазношћу. Када се животиње еутаназирају из тачних разлога, то је морално исправно и оправдано. Неинформисани ће често оптужбе на нивоу да су "без срца" и "не брину" када је тачно супротно. Добри зоолошки вртови са управљаним популацијама могу да виде ширу слику ... тим врстама се управља, а не појединцима. "

Аргументи против еутаназије

  • Противници еутаназије сумњају да је убијање адолесцентских животиња погодан начин да зоолошки вртови одржавају сталну опскрбу својих симпатичних становника (беба), који привлаче гужве и стварају више новца.
  • Контрацепција је хуманији начин за ограничавање популације, истовремено омогућавајући да животињске групе животиња природно коегзистирају.
  • Цхерил Аса, директорица Центра за контрацепцију дивљих животиња у зоолошком врту Ст. Лоуис, не верује да је еутаназија изведива опција за зоолошке вртове у Сједињеним Државама. "На емотивном нивоу, не могу замислити да то радим и не могу замислити да наша култура то прихвати", рекла је.
  • Светске мреже узгоја и генетско планирање могу се користити за избегавање вишка потомства, а истовремено се обезбеђује да многе животиње узгајају и узгајају потомство, тврди Терри Мапле, бивши директор Зоо Атланте и ко-уредник часописа Етика на арки. "Не кажем да је еутаназија управе погрешна. То једноставно није најбоље решење."
  • "Убијање животиња у зоолошким вртовима, јер се они не" уклапају у планове узгоја "није еутаназија, то је" зоотханазија ", а узнемирујућа је и нехумана пракса. Употреба речи" еутаназија "изгледа да санкционише убиство неких људи. и то је прихватљивије. Иако би се могло тврдити да многе, ако не и све, животиње у зоолошким вртовима пате, убијање животиња којима нису потребне није убојство из милосрђа, то је заиста облик намерног убијања ", тврди Марц Бекофф, професор Емеритус за екологију и еволуцијску биологију на Универзитету у Колораду, Боулдер.